• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Pedals/Controllers

Catégorie parente : 'Guitares'   Avis Pédaliers/Contrôleurs
Enregistrer un avis
Behringer Guitar/Amp Selector AB100
Par martinc le 25/11/2006 à 18:21

Avis Global  
Cette pédale est en plastique mais elle n'est pas particulièrement fragile, et la fabrication est de très bonne qualité. Quand en plus on sait que ça coûte seulement une vingtaine d'euros, il n'y a rien à dire.
Je m'en sers d'une façon détournée. Je l'ai ouverte et j'ai relié les deux sorties par une résistance de 100 ohms (j'ai pas mis 0 ohms par précaution), soudée aux plots des jacks. Ainsi les deux sorties sont toujours actives et identiques. Cela me fait une pédale de solo à deux sorties, les deux potars me servent à définir le gain dans chacune des positions du switch. Attention si vous faites ça la pédale n'est plus garantie !
Je lui met 10 car quand je pense qu'une Boss coûte 5 fois plus cher !
[ Plus d'info : Behringer ]
Electro-Harmonix 2880 Foot Controller
Par domgt40 le 23/11/2006 à 22:28 Professionnel de la musique.

Avis Global  
CHER ! mais NECESSAIRE
il fait son boulot

Voilà,tout est dit!
[ Plus d'info : Electro-Harmonix ]
Ollmann Elektronik Marble loop
Par solo84 le 20/11/2006 à 14:33 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Avis Global  
Il s'agit d'une pédale de boucle en true bypass. Vous avez une vieille Colorsound qui bouffe votre son à l'arrêt? Mettez-la dans la boucle de la Marble loop et vous la contrôlerez à partir de là! Le switch est un "6 points" en true bypass réel. La pédale fonctionne d'ailleurs très bien sans aucune source d'énergie, excepté pour le voyant...

Je l'utilise depuis 1 mois. Elle est minuscule! (voir la taille des embases jack sur la photo) et elle s'intègre très facilement sur un pedalboard. Tellement petite qu'elle n'est alimentée QUE par alim externe, pas de place pour une pile dedans!
Elle est aussi très jolie et très bien finie!

Le prix? 39 euros! Excellent rapport qualité/prix!
[ Plus d'info : Ollmann Elektronik ]
Vox VC12
Par zolrem le 31/10/2006 à 12:35 Pratique la musique comme un loisir.

Avis Global  
Ca va faire trois mois que je l'utilise et pas de soucis jusqu'a présent.
C'est du bon gros matos solide avec de la bonne ferraille partout. (pas comme le machin rouge ferrari !)
Un petit bémol sur le long terme c'est le cable vox bus qui présente un superbe fiche du coté pédalier, mais un banal fiche RJ45 pour se connecter avec mon tonelab. Je ne saisi pas si c'est costaud ce truc
C'est un peu cher mais on en a pour son pognon
Sans problème je resigne
[ Plus d'info : Vox ]
Behringer Dual A/B Switch AB200
Par couille de baleneau le 04/10/2006 à 14:31 Pratique la musique comme un loisir.

Avis Global  
J'ai eu cet engin il y a moins d'un mois ( commandé chez thomann) et deja à son arrivéé il y avait un faux contact sur un jack. Après un heure d'utilisation, les leds vertes ne fonctionnés plus., maintenant il ne fontionne que très rarement.
J'attend de recevoir le nouveau (remplacement de thomann) pour voir si c'est de famille ou bien un cas isolé.
C'est dommage d'avoir des soucis avec ce produit car il est superbement utile et mieux que le boss car il a a1,a2,b1,b2.
Je suis décu, j'ai un equaliser behringer au format pédale et j'ai pas de soucis avec...
[ Plus d'info : Behringer ]
Voodoo Lab Ground Control Pro
Par Spawn-X le 03/10/2006 à 03:22 Professionnel de la musique.

Avis Global  
Citation :
Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Environ 2 ans.

Citation :
Quelle est la particularité que vous aimez le plus?

  • Sa robustesse
  • Sa souplesse d'utilisation
  • Son ergonomie de programmation
  • Le fait qu'il permette de piloter 8 machines midi différentes
  • Ses deux entrées jack pour pédale d'expression
  • son afficheur clair très lisible sur scène
  • Le fait qu'en plus des 8 machines qu'il peut piloter via MIDI, il puisse également piloter jusqu'à 4 switchers GCX (8 boucles d'effet chacun soit un total de 32 boucles d'effet) ainsi que des produits Line6 tels que le POD ou le Flextone (malheureusement un peu vieillissants et pour laquelle n'est pas mise à jour), ainsi que son aptitude à emettre des signaux MMC (Midi Start/Stop, etc...)


  • Citation :
    Quelle est la particularité que vous aimez le moins?

  • Paradoxalement avec ce que j'ai dis juste au dessus, son ergonomie, bien qu'excellente, reçèle malgrès tout quelques eccueils qu'il aurait été bon d'amméliorer. Par exemple, le GCP ne dispose d'aucun mode "SONG" comme certains de ses concurents. Ca peu parraître anodin, mais c'est pourtant l'une des fonctions géniales qui font que la limite du nombre de patches maxi du contrôleur n'est plus aussi génante. En effet, sans ce mode, il faut jongler sans arrêt avec les bank UP/DOWN pour atteindre certains sons, ou alors, organiser les mémoires du pédalier de manière à avoir les sons voulus à portée du pieds sans naviguer à outrance au travers des banks. Or, avec ce mode "SONG", il devient possible d'organiser des préselections de certains sons à l'avance. On peut nommer ces présélections en leur donnant le titre du morceau voulu à jouer, et tout cela sans devoir modifier l'organisation des mémoires du pédalier. Et bien malheureusement, le GCP ne dispose pas de ce mode, et il semble que VoodooLab n'envisage pas de l'implémenter dans d'éventuelles futures mise à jour de l'OS du pédalier. Dommage car c'est tout ce qui lui manque pour devenir vraiment un must dans ce domaine.
  • Encore en paradoxe avec ce que j'ai dis plus haut: 8 machines midi, c'est cool si on le compare à d'autres acteurs du marché (FCB1010 nottement qui ne lui arrive pas à la cheville de ce point de vue), mais voila, la norme MIDI contient 16 canaux, et non pas seulement 8. Compte tenu du fait que le GCP peut communiquer avec les produits Line6 et les 4 GCX potentiellement adjoignable via SYSEX (qu'on me corrige si je me trompe), cela signifie donc que le GCP n'exploite pas les 8 canaux restants. C'est vraiment domage, car de plus en plus, le guitariste accumule des machines dont le pilotage se fait via le protocole MIDI. 8, c'est bien, mais c'est trop peu...
  • Autre regret, le GCP, contrairement à ses concurents les plus illustres, ne dispose d'aucune extenssion hardware au sol. Comprennez par là qu'il n'existe aucun pédalier d'extenssion susceptible de lui ajouter des switches supplémentaires. Dommage, car cela lui aurrait permit d'augmenter sa souplesse d'utilisation. En effet, il existe deux modes de fonctionnement.
    PRIMO: Le mode "10 PRESETS".
    Dans ce mode, les switches 1 à 0 permettent de selectionner 10 sons préalablement programmés. Pas d'embrouilles, ce mode est très simple. Les switch Bank UP/DOWN permettent alors de passer des presets 1/10 au presets 11/20, etc...
    SECUNDO: Le mode "4 PRESETS". Dans ce cas, on ne dispose plus que de seulement 4 sons préprogrammés sous le pieds, et dispos sur les switches 1 2 3 4 du bas (sérigraphie différentes puisque les chiffres apparraissent en gros sur fond gris). Les 8 autres switches en haut à gauche deviennent alors librement assignables à diversses fonctions. Ce mode est parfait si l'on souhaite pouvoir choisir un son programmé par nos soins, puis, qu'au sein de ce sont, on souhaite activer/désactiver 1 à 8 effets.
    Dans ce mode, il est également possible de piloter l'ouverture/fermeture d'une des 8 boucles d'effet d'un GCX. Si l'on utilise plusieurs GCX (on peut en connecter jusqu'à 4 sur un GCP), on peut alors décider de piloter la boucle de son choix parmis les 32 disponibles (Boucle 5 sur le GCX 3, ou encore, la N°2 sur le GCX 1, etc, et ce pour les 8 switches). Mais, et c'est là l'une des autres limitations dommageables du GCP, ces assignations se font de manière générale pour TOUS les presets. C'est à dire qu'une fois qu'on a assigné le switche N°1 à une fonction, ce sera toutjours la m^m et ce quelques soit le preset selectionné. C'est vraiment dommage, car il aurait été très facile de permettre des assignations différentes preset par preset. Ainsi, le switche N°1 aurait pu piloter la distortion sur le preset 25, puis, pour le preset 26, ce m^m switche aurait pu piloter le Tap-Tempo, ou l'activation du chorus ou que sais-je. Tant pis. Mais malheureusement, d'après le staff de VoodooLab, cette fonction n'est pas prévue, elle non plus, pour de futures updates de l'OS. ...
  • Et... Ben nan, c'est tout.... M'fin, c'est déjà pas mal hein ...


  • Citation :
    Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

    Quelques-une en effets. J'ai été vendeur en magasin de musique à Pigalle, du coup, j'ai pu en tester pas mal. De plus, j'ai possédé un FC-200 et un FCB1010, mais évidement, aucun des ces deux là, n'est comparable au GCP qui est très largement au dessus à tous points de vue.

    Citation :
    Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

    Malgrès les défauts cités plus haut, je le considère comme l'un des meilleurs du marché. Nottement grâce à son prix d'achat neuf qui est très en dessous des tarifs appliqués par les concurents direct du GCP (Attention, je parle ici de modèles comme le All Access ou le pédalier de Skrydstrup, ou encore, de certaines production de Bob Bradshaw, hors de prix pour la plupart... les FC-200 et FCB1010 sont évidement hors concour vu les fonctionnalités qu'ils proposent...).
    C'est du tout bon, nottement lorsqu'on l'utilise avec son rack d'extenssion, le GCX. Le duo est alors au top lorsqu'il s'agit de piloter des racks midi en m^m temps que des pédales analogiques ou de switcher des amplis ou des préamplis. En effet, le GCX peut fonctionner non seulement comme 8 boucles d'effets, mais il peut aussi servir de switcher d'amplis, et/ou d'A/B-Box reverssible. C'est donc un système parfait pour vous si les défauts metionnés plus haut ne vous rebutent pas.

    Citation :
    Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

    Clairement oui!!! Mais je dois avouer que si mes 2 (et bientôt 3) GCX n'étaient pas le centre névralgique de mon système, j'hésiterais beaucoup à en changer pour aller chez d'autre concurents, malheureusement bien plus chers, et souvent non-distribués en France tels que Skrydtrup qui fait des appareils similaires au GCX, et dont les pédaliers sont plus évolués au niveau du Firmware. Mais bon, on peut pas tout avoir, alors pour le moment, je me satisfait de ce que j'ai.
    Au pire, si vraiment un jour je me décide à changer, je pense que j'étudierais sérieusement le projet MIDIBOX qui permet de se fabriquer soi m^m à peu près n'importe quel appareil midi grace à un système de kit electronique à souder et à monter dans le boitier de son choix.
    Ce système represente peut-être le moyen ultime pour moi de disposer enfin de toutes les fonctions dont j'ai besoin, y compris en matière de Switcher/Looper.
    [ Plus d'info : Voodoo Lab ]
    ByBuzzTechnologies MXS-8
    Par commendatore le 25/09/2006 à 10:27

    Avis Global  
    Voilà déjà plus d'un mois que j'utilise assidûment ce fameux produit réalisé par la société By Buzz Technologie. Rien à voir avec ce qu'il existe déjà sur le marché. C'est simple, pour le prix d'un modèle classique, on a désormais entre ses mains un appareil capable de faire tout ce que l'on aurait peut-être pas imaginé et souvent réservé au très très haut de gamme.
    Cet appareil est vraiment fabuleux autant par sa fonctionnabilité que par sa qualité de fabrication qui relie les autres modèles des marques standarts au rang de dinosaures.
    Pour preuve, je vous ai fait un petit inventaire technique succin de la "bête".


    CARACTERISTIQUES:
    Face avant:
    -"Guitar in"
    -"Buffer" que l'on peut bypasser.
    -"Led activité" pour connaître l'état de chaque boucle
    -"8 switchs" servant lors de la programmation
    -"bouton Mode Rec" pour passer en mode prog
    -"power on/off" pour...(vous savez)
    Face arrière:
    -"Entrée secteur"
    -"2 Sorties 9vdc" : pour alimenter les pédales (que 2?...)
    -"Entrée et sortie midi"
    -"16 jacks": un "send" et un "return" par voie.
    -"Amp out"
    La connectique:
    On évite des tonnes de cable contrairement à d'autres modèles, car les boucles sont en série à l'intérieur. Rien que çà c'est une révolution !!

    UTILISATION:
    Le controle de l'engin:
    L'avantage est qu'il répond aux "cc" mais aussi aux "pc", ce qui n'est pas négligeable,
    lorsqu'on possède un pédalier midi "standard" (qui ne gère pas 8 control change en même temps).
    On peut ainsi mémoriser 256 configurations différentes.
    On peut choisir le canal midi par un mini-switch (à l'intérieur...)

    QUALITE SONORE:
    Y'a un buffer...
    Rien à envier à un GCX par exemple, que j'ai déjà utilisé.

    AVIS GLOBAL:

    Mise en oeuvre aisée, c'est quasiment "plug and play".
    La programmation est intuitive:
    -On passe en "mode Rec".
    -On créé sa config à l'aide des switchs représentant chaque boucle et on envoie
    le "pc" depuis son pédalier; c'est fait!
    -On éteint le MXS-8 pour valider.

    Bref, un produit incontournable pour tout guitariste qui cherche un appareil à aucun point semblable à la production actuelle, sans pour autant se ruiner. Une référence est née.
    [ Plus d'info : ByBuzzTechnologies ]
    ENGL Z-4
    Par narwutus84 le 22/09/2006 à 18:28 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

    Avis Global  
    Je l'utilisait pendant un an, je n'en ai plus besoin je controle mes cannaux par une autre pédale.

    J'adore la qualitée de finition, les 2 leds rouges, la taille assez enorme pour un footswitch, la couleur alu grise argentée trés belle.

    je l'ai eu avec ma tete engl donc non pas essayer d'autre footswitch, tout ce que je sais c'est que c'est le plus beau et le plus solide.

    le prix d'achat neuf est asez cher pour un footswitch, c'est le prix d'un multi effet bas de gamme. comptez 95,100 euros.

    en okaz autour de 50 euros le prix est + que correct pour un produit de cette qualitée.

    en neuf, non 100 euros un footswitch faut pas abuser, c'est le défault de la marque engl, les prix sont correct pour les amplis mais alors les footswitch...

    a n'acheter qu'en okaz ou la ca vaut vraiment le coup!

    a cause du prix neuf je met 9/10

    mais pour l'okaz 10/10, indispensable pour avoir un footswitch en beton armé qui vous lachera jamais.
    [ Plus d'info : ENGL ]